Подписка на блог

Customize in /user/extras/subscribe-sheet.tmpl.php.

Sample text.

Twitter, Facebook, VK, Telegram, Google Plus, LinkedIn, Odnoklassniki, Pinterest, РСС JSON Feed

Sample text.

Apple M1, Firefox 83, Chrome 87

Вчера был насыщенный день. Вышли мои любимые игрушки 😁

Apple M1, Firefox 83, Chrome 87

Apple M1

За эплом я наблюдал на ютюбе — каждый час появлялись видео и реальной производительности нового процессора Apple M1. И у всех были разные результаты. На синтетические тесты вроде Geekbench я внимания не обращаю. Толку от того, что скорость шифрования AES выросла в 4 раза? Я не шифрую террабайты данных часами. Мне увеличение скорости в браузере по этому пункту с 0,01 секунды до 0,005 секунд не заметно. А вот скорость добавления задач в Jira (в основном яваскрипт) для меня важна. Вот эти тесты я бы и хотел видеть в браузере.

То есть нужны тесты из реальной жизни, которые тяжелые и частые. Конечно, здорово, когда новый процессор Эпл конвертирует часовой подкаст в opus за 15 секунд вместо 45, но подкаст я пишу раз в неделю и эти лишние 30 секунд вовсе не существенны для меня.

И вот по видео, что я нашел производительность нового мака сильно разнится: от трехкратного прироста в разархивировании до скромных +20% в загрузке Code. Для себя я определил, что скорость в типовых программах выросла на 60%. С другой стороны очень много софта еще не переписано на ARM, поэтому он работает в режиме эмуляции Rosetta 2. Это тоже снижает скорость. Например, Лайтрум работает в режиме эмуляции к тому же и аппаратного ускорения GPU нет. То есть пользователь лайтрума сейчас будет расстроен, ему надо ждать выхода оптимизированной версии от Adobe под Apple M1. Когда это будет — не понятно.

Firefox 83

Я не пользуюсь Firefox ежедневно, есть две причины: нет плагина для Hubspot и жутко ест CPU и GPU. Если у хромообразных браузерах при просмотре YouTube в 1080 загрузка составляет 7-8% CPU и 10-15% GPU, то у Firefox — 30% и 40% соответственно. Мрак.

Версию 83 я ждал особенно, там должны были внедрить новый движок яваскрипта с JIT. Обещали прирост на 5-15%, а в некоторых задачах (типа gmail, которым я пользуюсь постоянно) прирост до 30%. И вот я произвол замеры в JetStream 2. Печаль поселилась в моем сердце. Не могу понять, как так получилось, что Firefox 82 набирал 80 очков, а Firefox 83 — 60. Как они так умудрились снизить скорость? Да и процессор по-прежнему грузится до 30-40% при просмотре видео на youtube (из-за этого вентилятор постоянно шумит, некомфортно). Короче, промышленного использования Firefox для меня не существует.

Chrome 87

Вообще не понятно, что существенного изменилось в этой версии. Тесты скорости JetStream 2 остались такими же. Новых фишек интерфейса и настроек я не заметил. Кроме маркетингового мусора, который я пока не могу подтвердить:

Google отмечает, что Chrome 87 запускается на 25% быстрее прошлой версии, открывает вкладки на 7% быстрее и потребляет в пять раз меньше ресурсов процессора. При этом энергопотребление при использовании новой версии снизилось на 25%.

С другой стороны мне и желать-то особо и нечего. С тех пор как Хром избавился от трапециевидного дизайна табов я им могу пользоваться. Не раздражает 😊

Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
Запинить
Дальше