Есть отличная статья про вычислительную фотографию. Этот тип фотографии используется во всех современных смартфонах и незеркалках. Зеркальные камеры — последний оплот (и то не факт).

Суть вычислительных фото — вы получаете не то, что фотографируете. Вы получаете «придуманную» фотографию вашим телефоном. Процессор телефона распознает, что вы фотографируете человека в полосатой майке и сам дорисовывает майку, какой она в теории должна быть на фото. Фотография получается яркой, насыщенной, без помех. Но, к сожалению, она далека от реальности. Любимых пятен от кетчупа на той майке нет :) Это относится и к видео.

Самый простой способ проверить — сфотографируйте свою руку крупным планом и посмотрите на рисунок кожи и волосы. Камера там исказит это до неузнаваемости.

К чему я веду. В скором времени фотографией будет невозможно что-то подтвердить. Судите сами, стоит человек на остановке в майке Адидас. А фотоаппарат распознал майку Пума. И на фото нарисовал другую майку.

А представьте юного натуралиста. Он нашел новый вид пчелы. Сфотографировал макро. Но камера распознала пчелу по другим критериям и подрисовала, что надо и не надо. В итоге фото не соответствует реальности. Как в научном сообществе отнесутся к фото — скажут, так это же обычная пчела Рубенса, что этот ученый за бред несет нам!

И это не ерундовая проблема, которая затрагивает только узких специалистов. Похожая ситуация была с цветопередачей. Люди фотографировали на телефон обои и плитку и пытались подбирать оттенки. В итоге их ждало разочарование. Слава богу, теперь люди это повсеместно осознали, и никто больше не фоткает для фиксации цвета.

Тоже ждет и саму вычислительную фотографию.

Близкая знакомая занимается рекламой в гугл адс и яндекс директ. Хорошо владеет этими инструментами. По сарафанному радио клиенты сами ее находят. Отбоя нет. Многим отказывает — нет возможности качественно (она помешана на качестве) вести более 10 клиентов в месяц.

Казалось — живи да радуйся. Но я вижу эту ситуацию немного по-другому. У моей знакомой низкие цены и отличное качество. Чтобы вы понимали, такого рода проекты стоят в месяц $350-400, а она берет $100-150.

На мой призыв поднять цены она смотрит недоуменно — я эту работу оцениваю именно во столько. Избавиться от очередей не с помощью отказов, а поднятием цен она тоже не хочет. «У меня есть клиенты, я ими дорожу. Новых возьму, если старые уйдут».

И делает она работу хорошо. Вникает в суть проблемы, задает миллион вопросов маркетологам клиентов, оптимизирует и контролирует конверсии. Но берет за работу в разы меньше!

Клиенты довольны. Постоянно хвалят ее, советуют знакомым. Носят чуть ли не на руках.

Я пишу столь долгое вступление, чтобы вы окунулись в ситуацию. В ситуацию, которая привела меня к выводу: если клиент доволен, ты мало взял с него денег.

Согласитесь, если бы она брала за свою работу не $150, а $550, то клиенты бы морщили нос и говорили — дерет три шкуры, а качество так себе, вон другие за такую работу берут $400.

Получается, что если клиент очень доволен, то вы мало взяли с него денег. Стоит поднять цену, чтобы он не был доволен, а был немного недоволен — тогда вы сполна взяли с него все, что возможно. Это как теория торгов в «Договориться можно обо всем» и «Сначала скажи НЕТ».

Пишу этот текст прямо в момент возникновения данной мысли. Стоит обдумать мысль и проверить на практике.

1. Я полюбил черный лак на ногах.
2. Если девушка с своем инстаграме за все лето не опубликовала ни одной фотки ног, значит она черт и вместо ступней у нее копыта.