4 заметки с тегом

производительность

Какое дело сделать следующее?

Как правильно вести дела

Пишу про себя. Хотя и знаю, что делаю неправильно. Пробовал делать правильно — большой внутренний дискомфорт.

Итак, представьте, что у вас на сегодня запланировано 30 дел. И мелкие, и крупные. Важные и не очень. В идеале начинать надо с важных дел. С этим проблем обычно ни у кого не возникает. Но среди важных дел есть дела большие и мелкие. Например, из 30 дел у вас 10 важных. Из них 7 мелких, 3 крупных дела. С чего ничинать?

Я начинаю с мелких. Я их делаю, условно, за пол дня. Вижу прогресс в делах и мне приятно :) Эти завершенные дела уже не висят дамокловым мечем. И я с комфортом принимаюсь за важные. Страдают ли важные дела от такого подхода? Наверняка! Ведь я уже уставший. Да и времени уже мало осталось.

Я пробовал делать сперва крупные дела. Но крупное дело оно еще и опасное — сходу не видно подводных камней и можно провозиться с таким делом весь день. В итоге и крупное дело не сделал до конца, так и все мелкие дела просрочил. Поэтому после многих попыток я принял свою особенность — решать сперва мелкие дела, затем крупные.

Да, мне коллеги советовали сходить к психологу — мол, ты боишься крупных сложных дел, поэтому оттягиваешь их; ты не уверен в себе и комфортно себя чувствуешь только с мелкими делами, а перед крупными ты пассуешь. И много чего еще наговорили.

У вас есть такая проблема?

P.S. Мозг подсказывает, что вместо 30 дел, лучше запланировать 2. Крупное и мелкое :)

 Нет комментариев    47   6 мес   2019   дела   план   производительность   управление

Производительность ноутбука и телефона

Производительность ноутбука и телефона

Бывает наткнешься на тест телефона и по этой методике протестируешь свой телефон. :) Полгода назад я купил компьютер HP. Тоже его протестировал и выяснил, что он всего в 2,5 раза медленнее самого мощного в мире ноутбука :) Для меня это «культурный шок». Когда я начал увлекаться компьютерами — 1993 год — у меня был 386DX-40. За пару-тройку лет появились 486-е, а потом и Pentium-ы. А у меня по-прежнему был 386. Разбежка тогда была с топовым Pentium-200MMX в десятки раз!

Из всего этого я делю вывод, что мощности сейчас у процессоров достаточно для повседневных задач. Растить производительность процессора бессмысленно. Если нужна большая мощность — ставьте несколько процессоров, организовывайте «облако». Решение современного мира — множество объединенных вместе несверхбыстрых процессоров.

Так вот, протестировал я свой Самсунг А7 (2018). По тестам он всего в 2 раза медленнее ноутбука. :) Иначе говоря, он обладает офигенной производительностью. Может из-за видеокарты и не поиграть в игры, но для неигровой специфики мощности за глаза хватает. По-сути, производительность моего телефона, как бывшего моего ноутбука DELL. Даже в голове не укладывается.

 Нет комментариев    88   7 мес   2019   ноутбук   производительность   смартфон   телефон

Тестирование процессоров

Тестирование процессоров

Есть замечательный архиватор 7-zip. У него есть бенчмарк процессора. Это тестирование процессора на архивацию и разархивацию. По данным ixbt самый мощный в мире процессор набирает в тесте compress примерно 77000 пунктов. Мой процессор набирает почти 19000. Лидер быстрее его в 4 раза.

Но это ещё не значит, что Word открывается в 4 раза быстрее или браузер загружается за секунду вместо четырех. Нет! Быстродействие для пользователя складывается из нескольких составляющих. Например, если у вас SSD, а у лидера HDD, то мегабайтный excel-файл ваш компьютер откроет быстрее. Или если у вас стоит 16 гигабайт ОЗУ, а у лидера 8, то переключаться между фотошопом и adobe xd вы будете быстрее.

Из этого следует, что лучше взять более простой процессор, но взять ssd и больше памяти, чем погнаться за навороченным процессором и ухудшить диск и память. Я это хорошо помню по старым временам. У меня был Pentium-133Mhz с 16 мегабайтами (мегабайтами!) ОЗУ. В те времена уже популярным был Pentium-166MMX, и у многих встречался Pentium-200MMX. Зато память обычно ставили 8 мегабайт, она была дорогой и на ней экономили. Поэтому мой «сто тридцать третий» в Windows 95 рвал всех по переключению между задачами, переходами в Far и обратно.

 Нет комментариев    33   11 мес   2018   cpu   hdd   pentium   ssd   память   производительность   процессор   тест

Мощный HP G5 и Google Chrome

Мой старый DELL проработал почти семь лет. Очень хороший ноутбук был. Топовый с процессором i7 с восемью ядрами. Правда, ел батарейку сильно, все таки 45 Ватт.

Купил вместо него ноутбук HP ProBook 440 G5. Требования были простые:

  • ips матрица
  • потребление процессора не более 15 Ватт
  • современный процессор i5 или i7
  • 1920 ×1080
  • нормальная клавиатура
  • 15.5 дюймов экран, в крайнем случае 14, но точно не 13
  • большая батарея
  • оригинальная Windows 10
  • диск ssd на 256 или hdd на 1 терабайт
  • не менее 8 гигабайт озу, обязательно расширяемая минимум до 16.
  • не обязательно дискретная видеокарта
  • адекватная цена.

И вот такой ноутбук нашелся, который меня устроил по всем этим характеристикам. Единственное, чего в нем нет — подсветки клавиатуры.

По поводу клавиатуры отмечу свой бзик. На ней обязательно должны быть отдельные кнопки PgUp/PgDn, Home/End, Insert, Delete. Именно отдельные, а не комбинации типа ctrl+ стрелка вверх. Я постоянно пользуюсь указанными клавишами.

Я доволен ноутом. Клавиатура шикарная, экран крутой. Windows 10 PRO, 14 дюймов экран очень непривычен после 15,6. Но уже привык. Батарея держит в моей режиме работы — 6 часов. По характеристикам производителя может работать 16 часов. Пока у меня не получалось достичь такого, но сейчас я устанавливаю рабочий софт и процессору приходится напрягаться.

Решающим фактором покупки была батарея на 16 часов и защита ноутбука по пыле-, влаго-, ударопрочности MIL-STD-810G.

Что меня впечатлило, так это скорость работы. Я протестировал DELL в 7-zip. HP ровно в два раза быстрее Делла. Я удивлен, я рассчитывал на большую разницу — в 6-8 раз. Реально полагал, что за 7 лет скорость обязана была вырасти раз в 7 :) С другой стороны, мне скорости хватает, мне бы срок работы от батареи часов 48 :)

И напоследок про Хром. Когда-то он был очень прожорливым к памяти и процессору. Сейчас на него нельзя налюбоваться — ест не более 2 гигабай ОЗУ при моих 20-40 вкладках. И не жрет процессор. С таким подходом ставить Opera или Firefox совсем не хочу, даже ради тестов. Поставил только Vivaldi :)

 Нет комментариев    26   11 мес   2018   dell   windows 10   ноутбук   производительность   процессор   хром