К сожалению, законодательство развернуто лицом к работнику и спиной к нанимателю. По этой причине взять и уволить работника нельзя, необходима веская причина.

Я на личном примере столкнулся с такой ситуацией. Сотрудник приходит на работу, но работает так медленно, что ничего не успевает. При этом утверждает, что работать быстрее нельзя и он незаменимый человек на офисе.

Поиск другого работника занял неделю и дал понимание, что работать быстрее можно. Встал вопрос увольнения нерадивого сотрудника. Он отказывался писать заявление по собственному желанию. Создавать комиссии и проводить аттестации слишком хлопотно. Тем более в этом случае все сотрудники должны пройти аттестацию. Уволить по формальному поводу с выплатой компенсации не хотелось — работник освобожден от судебной госпошлины и может судиться о восстановлении на работе до посинения.

Необходимо отметить, что нам в вопросе увольнения повезло — несколько проектов, на которых был задействован сотрудник, завершились. Это дало нам возможность перевести работника на неполное рабочее время, в нашем случае — один час в день. Об этом надо письменно уведомить работника за неделю. Никаких уговоров, просто уведомляем и все! Примерный текст уведомления такой:

В связи с завершением проектов А, Б, Ц, реализация которых являлась Вашей основной трудовой функцией, и на которых приходилось Ваше полное рабочее время, а также в связи с отсутствием новых проектов, с 01.01.01 Вам будет установлено неполное рабочее время продолжительностью 5 часов в неделю, а должностной оклад уменьшиться пропорционально отработанному времени.

В случае Вашего согласия на установление неполного рабочего времени с Вами будет заключено дополнительное соглашение к трудовому контракту. Просим Вас письменно сообщить о принятом решении в срок до 07.01.01. Ваше молчание будет расценено как отказ от продолжения работы с изменившимися существенными условиями труда.

В случае отказа от продолжения работы в связи с изменившимися существенными условиями труда трудовой договор с вами будет прекращен.

Если работник отказывается от продолжения работы в связи с изменившимися существенными условиями труда, трудовой договор прекращается по пункту 5 части второй статьи 35 Трудового кодекса Республики Беларусь.

Если работник соглашается, то он должен каждый день приезжать на работу на один час. Наш сотрудник согласился, но приезжать на работу не стал. Мы рассчитывали, что он «накопит» за месяц эти 20 часов и отработает в конце месяца два дня. Но сотрудник так и не появлялся в офисе.

Настал час выплаты зарплаты. Работник приехал в офис, и был очень удивлен, когда у него попросили написать объяснительную за совершенный прогул. Объяснительную он писать отказался. Мы составили акт отказа от написания объяснительной. Примерный текст такой:

Мною, начальником отдела кадров ФИО, в присутствии специалистов ФИО1, ФИО2, ФИО3 составлен настоящий акт о ниже-следующем.

01.01.01, специалисту по деревообработке ФИО_Прогульщика было предложено представить объяснение по поводу совершенного им прогула «дата_прогула».

ФИО_Прогульщика объяснения не представил, мотивируя свой отказ нежеланием писать объяснительную записку.

После этого мы издали приказ об увольнении за прогул. Сотрудник отказался от подписания. Был составлен акт об отказе ознакомления с приказом (примерно как образец выше). Работник «психанул» собрал вещи и ушел домой.

Через день прибежал на работу и слезно просил уволить его по соглашению сторон (пункт 1 статьи 35 Трудового кодекса Республики Беларусь), а не по статье за прогул (пункт 5 статьи 42 Трудового кодекса Республики Беларусь).

Страх — это состояние обратное знанию.

Не стоит бояться. Не стоит боятся черкать протокол, писать свое не согласие, культурно просить уполномоченных лиц разъяснить, что значит тот или иной термин и документ, который они дают подписывать.

Но стоит помнить, что по ту сторону тоже люди. Поэтому вместо грубого общения надо проявлять внимательность к оппонентам.

Вместо: «Какого черта вы даете мне подписать пустой бланк», лучше говорить: «Я опасаюсь, что у вас возникнут вопросы, если обнаружится пустой бланк подписанный мной. Я слышал, что за ошибки оформления документов увольнют. Я не хочу подвергать вашу карьеру опасности».

Это выйгрышная тактика и непроигрышная стратегия. Дарю!

Истерия в российских СМИ о запрете любых ресурсов в интернете, на которых присутствует хоть мало-мальский намек на самоубийство, сподвигла меня написать этот пост.

Самоубийцы — люди с устойчиво нарушенной (либо кратковременно, но сильно разрушенной) психикой. Нарушение психики приводит к мнимому раздвоению человека на «себя в центре проблем» и «себя вне проблем». Это фантазия мозга, направленная на выход из кризиса. Попытка перейти в «беспроблемную» жизнь. Чем ярче фантазия, тем проще переход, тем выше вероятность суицида. Именно поэтому идейный человек с богатой фантазией легко и мгновенно придумает массу способов покончить с жизнью буквально из подручных средств. И любой (охота на ведьм) запрет на пропаганду суицида — бессмысленная глупость, ибо этот мертвец куда изобретательней, чем все законотворцы и поборники жизни вместе взятые.